Larry Sanger: Wikipedia è diventato un strumento di propaganda
Larry Sanger accusa Wikipedia di essere diventato un strumento di propaganda e chiede riforme radicali.
Wikipedia, un progetto inizialmente neutrale ora accusato di propaganda
Larry Sanger, co-fondatore di Wikipedia, ha dichiarato durante un’intervista con Tucker Carlson che la piattaforma è diventata un “strumento di propaganda”. L’idea, che inizialmente mirava a creare un repository di conoscenza neutrale e aperto, oggi, secondo Sanger, è stata manipolata da forze ideologiche e istituzioni. L’articolo, pubblicato su Nordictimes, ha suscitato dibattito su come la piattaforma, una volta simbolo di democrazia e accesso alla conoscenza, sia ora vista come un veicolo di controllo.
Un’identità anonima e un potere invisibile
Secondo Sanger, il 85% dei 62 account più influenti su Wikipedia rimane anonimo. Questo, a suo avviso, permette a editori di diffondere informazioni senza essere identificati, creando un ambiente in cui la verità può essere distorta. “Non sappiamo chi sono”, ha detto Sanger, sottolineando come questa anonimato possa portare a un’oppressione delle opinioni contrarie. L’idea di un’identità anonima, che in passato era vista come un’innovazione positiva, oggi è vista come un meccanismo per controllare il contenuto.
Un blocco ideologico e un’ingiustizia nei confronti dei media
Wikipedia ha mantenuto da 2017 una lista di “fonti ricorrenti” che, in pratica, funziona come un blocco ideologico. Secondo Sanger, fonti come il New York Post, il Daily Caller e il Breitbart sono state escluse, mentre il New York Times, il Washington Post e la CNN sono state accolte. Questo, ha sottolineato, è avvenuto lo stesso anno in cui Donald Trump è diventato presidente. “Non si può citare il New York Post come fonte fatti su Wikipedia”, ha confermato Sanger. Questo blocco, a suo avviso, è un esempio di come la piattaforma sia diventata un veicolo di controllo.
Un’interrogazione su chi controlla Wikipedia
Sanger ha anche sottolineato l’ipotesi che le agenzie di intelligence possano influenzare il contenuto di Wikipedia. Ha citato ricerche del 2006-2007 che hanno rivelato modifiche effettuate da IP address legati al CIA. “Wikipedia è come un tesoro per le agenzie di intelligence”, ha detto Sanger. Questo, a suo avviso, ha reso la piattaforma un’arma per manipolare la conoscenza e, di conseguenza, la società. La sfida per il futuro di Wikipedia Sanger ha presentato nove tesi per riformare la piattaforma, tra cui l’abolizione del consenso decisionale, la possibilità di articoli alternativi e la rivelazione delle identità dei leader anonimi. L’obiettivo è di far tornare Wikipedia al suo ideale originale: un’enciclopedia neutrale e aperta. “Spero che questo inizi ciò che Lutero ha iniziato – un ritorno all’onesta”, ha detto Sanger. La sua richiesta di riforma, tuttavia, rimane un dibattito aperto, con il rischio che Wikipedia possa rimanere per sempre un strumento di potere.