Boston abbandona Flock per violazione del contratto e diffusione dati su larga scala

Boston ha abbandonato il sistema di lettura delle targhe Flock Safety a causa di una violazione del contratto che ha portato alla diffusione di dati su larga scala. La città ha rivelato che Flock ha attivato una funzione di ricerca nazionale nonostante il contratto prevedesse che fosse disattivata. La decisione è stata annunciata dal sindaco Michelle Wu durante un segmento mensile “Ask the Mayor” su GBH News. Wu ha dichiarato che la città ha “abbandonato Flock” dopo aver scoperto che i dati raccolti dalle telecamere ALPR erano accessibili a altre agenzie di polizia senza autorizzazione.

Violazione del contratto e accesso non autorizzato

Secondo un rapporto annuale sulla tecnologia di sorveglianza, l’errore del fornitore ha permesso a altre forze dell’ordine di accedere a informazioni su veicoli e targhe registrate da Boston. L’errore è stato rilevato entro tre giorni dall’inizio del test pilota, durante il quale la polizia di Boston ha installato circa 45 telecamere ALPR con Flock. L’errore ha reso possibile l’accesso non autorizzato a dati sensibili, come le posizioni delle auto, senza giustificazione legittima.

La polizia ha immediatamente disattivato la funzione e ha garantito l’accesso solo su richiesta scritta.

Nonostante il problema con Flock, Boston ha continuato a cercare un altro fornitore di tecnologia per la lettura delle targhe. Ha avviato un test pilota con Motorola nel febbraio 2026 e un altro con Axon nel giugno 2026. La città ha sottolineato l’importanza di un uso responsabile della tecnologia, garantendo la privacy e i diritti civili. Wu ha affermato che la tecnologia può aiutare la sicurezza, ma deve essere utilizzata in modo responsabile.

Preoccupazioni sulla privacy e uso improprio

Un rapporto dell’Electronic Frontier Foundation ha evidenziato come la funzione di ricerca nazionale di Flock permetta alle forze dell’ordine di effettuare ricerche con pochissima giustificazione. L’EFF ha segnalato che i poliziotti utilizzano motivi come “LOL”, “LMAO”, “sexy” o “idk” per accedere a dati sensibili. Flock ha migliorato il sistema richiedendo una lista a discesa dei reati, ma il nuovo sistema non verifica che la motivazione corrisponda al vero scopo della ricerca.

La città ha richiesto un piano approvato pubblicamente per garantire la protezione dei dati e dei diritti civili.

Boston ha anche chiarito che i fornitori devono impegnarsi a non condividere i dati e a cancellare le registrazioni dopo 30 giorni, a meno che non venga richiesto per scopi legali o investigativi. La città ha sottolineato la necessità di conoscere chi può accedere ai dati, come vengono conservati e per quanto tempo. Wu ha espresso preoccupazione per l’uso improprio della tecnologia e ha affermato che non utilizzerà piattaforme che non rispettano le politiche di sicurezza. Le città stanno abbandonando Flock a causa di preoccupazioni sulla sorveglianza eccessiva, condivisioni non autorizzate di dati e costi elevati. Nonostante ciò, Flock ha affermato che i nuovi accordi di partnership superano le non rinnovazioni di circa 10 a 1 nel 2026. La città ha contattato Flock per ulteriori informazioni e aggiornamenti saranno forniti se disponibili.