Saman Abbas uccisa da un clan familiare per la sua autonomia: la sentenza di Bologna

Saman Abbas, una ragazza pachistana di 18 anni, è stata uccisa da un clan familiare per il suo desiderio di vivere in autonomia, ha stabilito la Corte di assise di Bologna. L’omicidio, avvenuto la notte tra il 30 aprile e l’1 maggio 2021, ha visto i genitori, i cugini e lo zio della vittima condannati per premeditazione e partecipazione al delitto. La sentenza, emessa in appello, conferma l’ergastolo per i genitori e i cugini, mentre lo zio riceve una pena di 22 anni per aver contribuito alla sepoltura del corpo e per averlo ritrovato.

La premeditazione del clan familiare

La Corte ha ritenuto che l’omicidio di Saman fosse stato pianificato con fredda lucidità da un gruppo di familiari, che non sopportavano il fatto che la ragazza avesse scelto di vivere in modo autonomo, in distanza dai valori etici e religiosi della famiglia. La determinazione omicida, si legge nella sentenza, è stata assunta “per un congruo lasso di tempo”, con l’intento di farla finita con la sua vita. La ragazza, che aveva deciso di vivere in modo indipendente, era considerata una minaccia per i tradizionali valori del clan.

La sentenza ha riconosciuto la premeditazione come elemento chiave per la gravità del reato. I familiari, che avevano pianificato l’omicidio “per motivi culturali”, hanno visto il loro comportamento giudicato come un atto di violenza estrema, con conseguenze gravi per la società.

La dinamica del delitto e la responsabilità dei familiari

Secondo la ricostruzione fornita in appello, l’omicidio è stato commesso da lo zio Danish Hasnain e dai cugini Noman Hulaq e Ikram Ijaz, che hanno tenuto ferma la vittima e l’hanno strozzata. I genitori, pur avendo pianificato l’omicidio “per motivi culturali”, non sono stati gli esecutori materiali. La Corte ha chiarito che i genitori avevano accompagnato Saman verso i carnefici, ma non hanno avuto un ruolo diretto nell’esecuzione.

Lo zio ha avuto un ruolo chiave nella sepoltura del corpo e per questo ha visto ridotta la pena. La sentenza ha anche confermato la condanna per i cugini, che erano stati assolti in primo grado. La Corte ha ritenuto che il clan, nel suo complesso, fosse responsabile del delitto, con un contributo diretto da parte di tutti i membri coinvolti.

Il fratello minore di Saman, testimone principale del processo, ha fornito una ricostruzione articolata e credibile degli eventi. I giudici di appello hanno ritenuto che il ragazzo fosse “assolutamente estraneo al concerto criminoso” e che fosse stato considerato dagli altri familiari un impiccio alla consumazione del delitto.

La Corte ha anche sottolineato che il fratello, all’epoca sedicenne, aveva mostrato ai genitori le chat di Saman con il fidanzato, ma lo aveva fatto convinto che la sorella sarebbe stata redarguita o punita, non uccisa. Questo elemento ha contribuito a dimostrare l’estraneità del ragazzo al crimine e la sua posizione di vittima, insieme a Saman.

• La sentenza di Bologna conferma l’ergastolo per i genitori e i cugini.
• Lo zio riceve una pena di 22 anni per aver contribuito alla sepoltura del corpo.
• Il fratello di Saman è stato ritenuto una voce credibile e estranea al crimine.