Premeditazione riconosciuta nell’omicidio di Giulia Tramontano, ergastolo confermato a Impagnatiello

Confermato l’ergastolo per Alessandro Impagnatiello per l’omicidio di Giulia Tramontano, riconosciuta la premeditazione nel processo d’appello.

Premeditazione riconosciuta nell’omicidio di Giulia Tramontano, ergastolo confermato a Impagnatiello
Premeditazione riconosciuta nell’omicidio di Giulia Tramontano, ergastolo confermato a…

Il processo d’appello bis per l’omicidio di Giulia Tramontano ha visto riconosciuta la premeditazione da parte del tribunale di Milano, confermando la condanna a ergastolo per Alessandro Impagnatiello. L’uomo, barman di professione, fu accusato di aver ucciso la sua compagna, incinta di due mesi, il 27 maggio 2023, nell’abitazione che condividevano a Senago, nel Milanese. La sentenza, resa il 26 ottobre 2026, ha aggiunto anche tre mesi di isolamento diurno alla pena già inflitta. La difesa aveva contestato la ricostruzione accusatoria, sostenendo che l’uso del topicida fosse finalizzato a provocare un aborto e non a uccidere la vittima.

La premeditazione e l’isolamento diurno

La Corte d’assise d’appello ha riconosciuto la premeditazione nell’omicidio di Giulia Tramontano, aggiungendo alla pena dell’ergastolo anche un periodo di isolamento diurno. La decisione è arrivata dopo che la Cassazione aveva accolto il ricorso della Procura generale contro l’esclusione dell’aggravante nel secondo grado di giudizio, nel giugno 2025. I giudici hanno ritenuto che la condotta di Impagnatiello non si fosse limitata alle ore del delitto, ma avesse manifestato una volontà omicida maturata nel tempo. La procuratrice generale Maria Pia Gualtieri ha definito l’imputato un «individuo orribile e bugiardo», sottolineando la perseveranza nella volontà di far del male a Giulia.

La difesa ha sostenuto che l’uso del topicida fosse finalizzato a provocare un aborto, non la morte della vittima. La legale di Impagnatiello ha affermato che la somministrazione del farmaco fosse diretta a provocare un aborto spontaneo, non la morte della compagna. Ha definito «estemporanea e approssimativa» la condotta successiva al delitto. La difesa ha sottolineato che l’uomo non aveva mostrato crudeltà, ma aveva voluto uccidere il feto, non la donna.

Le reazioni dei familiari e la sorella di Giulia

Dopo la lettura del verdetto, i familiari di Giulia hanno applaudito. La madre, la sorella Chiara e il fratello Mario si sono poi abbracciati con il loro avvocato. Alessandro Impagnatiello, presente in aula, non ha manifestato reazioni. La sorella di Giulia, Chiara, ha commentato la sentenza, tornando a parlare del comportamento di Impagnatiello e del dolore della famiglia. «Mi appello alle nuove generazioni: se volete un esempio da non seguire scrivete su Google ‘Alessandro Impagnatiello’ e vedrete che è una persona che nella vita non si è mai pentita», ha dichiarato.

La sorella ha contestato l’atteggiamento dell’uomo durante il processo. Ha sottolineato che Impagnatiello avrebbe dovuto mostrare un atteggiamento che dimostri di sentirle, non solo a parole. La procuratrice generale Maria Pia Gualtieri ha sottolineato che la condotta dell’imputato mostrava una «perseveranza» nella volontà di far del male a Giulia, non solo nel giorno del delitto, ma nel tempo. «La cifra dell’imputato è la menzogna nella vita e nel processo», ha affermato, aggiungendo che «non c’è solo premeditazione nel giorno del delitto, ma una perseveranza nella volontà di farle del male, ledere o uccidere».