Netanyahu cerca una crisi per restare al potere, ma la situazione si complica

Il leader israeliano Benjamin Netanyahu, dopo le elezioni, sembra disposto a ricorrere a una crisi per mantenere il potere, ma la situazione si complica con le resistenze di alcuni gruppi politici e la mancanza di un accordo tra le fazioni. L’analista Daniel Levy, presidente dell’US-Middle East Project, ha sottolineato come la formazione del governo non sia ancora conclusa e che Netanyahu potrebbe cercare di sfruttare una situazione di emergenza per rimanere al potere.

Le opzioni di Eisenkot per formare un governo

Il capo del blocco di opposizione, Gadi Eisenkot, ha espresso la volontà di insediare al più presto un governo di emergenza per porre fine all’intreccio tra sicurezza e interessi personali di Netanyahu. Tuttavia, la formazione di un governo stabile richiede un accordo tra diverse fazioni, tra cui i partiti ultraortodossi e i partiti arabi palestinesi. La coalizione più probabile sembra essere quella tra Eisenkot e i due partiti ultraortodossi, Giudaismo Unito della Torah e Shas, che assicurerebbero i 61 seggi necessari.

La mancanza di accordi con i partiti arabi complica la situazione.

Nonostante i numeri, la formazione di un governo dipende anche dal consenso dei partiti arabi, che non hanno ancora dato il loro sostegno. Lieberman, leader del partito Yisrael Beiteinu, ha dichiarato di non voler votare a favore di un governo che si basi sui voti dei partiti arabi. Questo crea ulteriore tensione, poiché i partiti arabi sono considerati interscambiabili e potrebbero influenzare il risultato.

Le pressioni interne e esterne su Netanyahu

Dopo le elezioni, Netanyahu ha cercato di screditarre l’affluenza alle urne degli arabi, utilizzando funzionari fedeli al suo partito per promuovere teorie del complotto. Tuttavia, il suo posizionamento è migliorato leggermente, ma non è sufficiente per formare un governo. L’altra speranza di Netanyahu è che i suoi sforzi, insieme a quelli dell’amministrazione USA e del presidente Herzog, portino alla formazione di un governo di unità nazionale.

Una crisi di sicurezza potrebbe essere la chiave per il potere.

Netanyahu potrebbe cercare di creare una crisi di sicurezza per far sì che il parlamento israeliano si trovi in una situazione di emergenza, rendendo più difficile la formazione di un governo stabile. Questo potrebbe portare a un’escalation contro l’Iran insieme agli Stati Uniti, ma una situazione di emergenza potrebbe complicare ulteriormente le negoziazioni tra Eisenkot e i partiti arabi. Inoltre, potrebbe incentivare pressioni interne e esterne per creare un governo di unità nazionale d’emergenza.

Le sfide per Eisenkot e la formazione del governo

La formazione del governo dipende anche dal consenso tra i partiti ultraortodossi e i partiti arabi. L’UTJ, con 7 seggi, potrebbe essere interscambiabile con Lieberman, ma è improbabile che si accordi senza un compromesso su alcune richieste principali. Inoltre, i partiti arabi non hanno ancora dato il loro sostegno, e la mancanza di un accordo potrebbe rendere difficile la formazione di un governo stabile. La situazione rimane complessa e incerta, con Netanyahu che cerca di mantenere il potere attraverso strategie di crisi, mentre Eisenkot cerca di formare un governo stabile. La formazione del governo dipende da accordi tra diverse fazioni, ma la mancanza di consenso potrebbe portare a ulteriori tensioni e ritardi.