AI prototipi non dicono tutto prima di iniziare a costruire

AI prototipi non dicono tutto prima di iniziare a costruire. Mentre gli strumenti di codifica hanno ridotto il tempo e i costi per sviluppare software, non hanno ridotto il rischio di costruire il prodotto sbagliato. Il costo di prendere decisioni errate prima del primo sprint rappresenta una parte crescente del rischio totale di un nuovo prodotto. La maggior parte di queste decisioni viene presa durante una fase di design breve, ma spesso non sufficiente, che lascia i fondatori con un’idea incompleta del prodotto finale e di come si svilupperà.

La fase di design non è solo un formality

La fase di design non è solo un formality. È un momento cruciale in cui i fondatori devono decidere cosa costruire, come costruirlo e quanto costerà. Il più utile è chiedere a un fornitore: “Qual è l’ultima cosa che la tua fase di design ha impedito a un cliente di costruire?” Una risposta chiara indica che la fase ha effettivamente contribuito a evitare errori costosi. Al contrario, se non si sa cosa ha fermato un cliente, la fase potrebbe non aver portato alcun valore reale.

Le decisioni tecniche non si possono ignorare

La fase di design deve includere un ruolo chiave per il technical lead, che valuta le scelte tecniche e la fattibilità del prodotto. Tuttavia, spesso si taglia il tempo dedicato a questa figura per ridurre i costi, con conseguenze gravi. Il risultato è un prototipo che sembra corretto, ma senza una stima verificabile. Se il budget è limitato, è meglio ridurre l’ambito della fase piuttosto che tagliare il ruolo chiave del technical lead, che è essenziale per evitare errori costosi.

Un esempio concreto riguarda un’azienda che aveva un’applicazione basata su fogli di calcolo e pagamenti manuale. Durante la fase di design, è stato mappato il flusso di lavoro reale, progettato il flusso che dovrebbe seguire e trasformato in un prototipo di una piattaforma completa. Il risultato è stato un prodotto definito, validato e pronto per la costruzione, senza necessità di ulteriori fasi di scoperta. Un altro caso riguarda un’azienda che voleva riscrivere un’app esistente su una tecnologia più moderna. La fase di design ha rivelato che i flussi di lavoro non erano più adatti e che l’architettura nuova doveva permettere di costruire funzionalità che prima erano difficili da implementare. Il cliente ha modificato la richiesta prima dello sviluppo, il che è il momento più economico per apportare cambiamenti.

Le decisioni che influenzano il costo e la scalabilità del prodotto, come il modello di dati o la gestione dei permessi, diventano sempre più difficili da modificare man mano che si costruisce. Il rischio di costruire il prodotto sbagliato aumenta se queste decisioni non vengono fatte in fase di design, quando è ancora possibile apportare modifiche a costi bassi. Thinslices, una società di sviluppo di prodotti digitali e AI, ha osservato che la fase di design di tre a cinque settimane è essenziale per stabilire l’ambito, la fattibilità e il budget. Questa fase permette di creare un prototipo cliccabile, una stima con range e una lista di cosa non costruire. Senza questa fase, i costi aumentano e il rischio di errori cresce.

Tudor Iordache, CTO di Thinslices, ha spiegato che la fase di design è un momento in cui si fermano le decisioni chiave, che influenzano il successo del prodotto. Senza una fase di design efficace, i fondatori rischiano di costruire il prodotto sbagliato, con conseguenze economiche e di reputazione gravi. La fase di design non è solo un passo formale. È un momento in cui si fermano le decisioni che determinano il successo del prodotto. Senza una fase di design efficace, i fondatori rischiano di costruire il prodotto sbagliato, con conseguenze economiche e di reputazione gravi. Thinslices ha consegnato oltre 220 progetti, con un punteggio NPS dei clienti del 91 per la prima metà del 2026. La sua metodologia si basa su una fase di design di tre a cinque settimane, che permette di stabilire l’ambito, la fattibilità e il budget prima dello sviluppo. Questa fase è essenziale per ridurre il rischio di costruire il prodotto sbagliato e per garantire che i fondatori sappiano cosa costruire e come farlo.