Stefano Cucchi non era drogato, processo-bis per diffamazione per l’ex segretario Sap

Cassazione annulla assoluzione per diffamazione, riconoscendo falsità delle affermazioni su vita dissoluta di Cucchi

Stefano Cucchi non era drogato, processo-bis per diffamazione per l’ex segretario Sap
Stefano Cucchi non era drogato, processo-bis per diffamazione per l’ex segretario Sap

La Cassazione ha annullato l’assoluzione per diffamazione dell’ex segretario del Sap Gianni Tonelli, riconoscendo che le sue affermazioni sulle condizioni di vita di Stefano Cucchi erano false e non rispettavano il diritto di critica. L’uomo, morto nel 2009 a causa di violenze subite da parte di carabinieri, non era drogato né aveva una vita dissoluta, come sosteneva Tonelli. La Corte ha sottolineato che le dichiarazioni dell’ex sindacalista avevano insinuato un dubbio infondato sulla causa della sua morte, mettendo in discussione la veridicità delle sue opinioni.

La verità non è mai stata in discussione

La Cassazione ha chiarito che la morte di Stefano Cucchi non poteva essere attribuita all’abuso di alcol e droghe, ma alle lesioni subite durante un pestaggio da parte di agenti delle forze dell’ordine. Gli accertamenti post mortem non hanno evidenziato tracce di sostanze stupefacenti nel corpo del giovane, confermando che la sua morte è avvenuta a causa di un’azione violenta, non per una condotta personale. La Corte ha ribadito che la critica, pur essendo un’opinione, deve partire da fatti veri, altrimenti non è più considerata legittima.

Le affermazioni di Tonelli erano false e non rispettavano il diritto di critica. La Corte ha sottolineato che le dichiarazioni dell’ex segretario del Sap avevano fornito una falsa rappresentazione della realtà, incompatibile con l’esercizio del diritto di critica e cronaca. La Cassazione ha rilevato che la sentenza di primo grado aveva già riconosciuto il mancato rispetto del requisito della verità, e che le opinioni di Tonelli non potevano essere considerate legittime senza un fondamento fatti.

La sentenza di primo grado era incoerente

La Corte d’Appello aveva accolto l’assoluzione di Tonelli, riconoscendo il diritto di critica, ma senza una motivazione sufficiente. La Cassazione ha sottolineato che questa decisione non era corretta, poiché non era stata verificata la veridicità delle affermazioni dell’ex segretario. La Suprema corte ha ricordato che la sentenza di primo grado aveva già rilevato il mancato rispetto del requisito della verità, e che le dichiarazioni di Tonelli avevano fornito una falsa rappresentazione della realtà.

La Cassazione ha annullato senza rinvio la condanna inflitta a due militari. I giudici hanno riconosciuto che il reato di falso era estinto per prescrizione, in quanto il fatto era avvenuto il 16 ottobre 2009. La Corte ha citato le deposizioni testimoniali del piantone Colicchio, che ha riferito come Mandolini fosse a conoscenza della violenza subita da Cucchi, confermando l’ipotesi di un comportamento illegale da parte degli agenti.

La sentenza della Cassazione ha aperto il processo-bis per diffamazione, con l’obbligo di rifare l’iter giudiziario. La famiglia di Stefano Cucchi, che ha sempre sostenuto la veridicità delle accuse contro le forze dell’ordine, ha accolto la decisione della Suprema corte, che ha riconosciuto la gravità delle false affermazioni di Tonelli. La verità, come ha sottolineato la Corte, non è mai stata in discussione, ma la sua correttezza deve essere rispettata anche quando si esprime in forma critica.