Stefano Nazzi: “Da Cecchettin a Willy, racconto i fatti non le emozioni”

Stefano Nazzi presenta la nuova docu-serie “Indagini con Stefano Nazzi”, in onda da lunedì 2 novembre su Sky Crime e in streaming su Now. La serie, composta da sei episodi, si concentra su tre casi che hanno suscitato forte interesse nel pubblico italiano: l’omicidio di Giulia Cecchettin, la vicenda di Willy Monteiro Duarte e la tragedia di Laura Ziliani. L’obiettivo è raccontare i fatti con rigore, senza cedere alla spettacolarizzazione del dolore o all’emotività dei talk show, ma mettendo al centro la forza degli atti giudiziari.

Un filo conduttore tra storie diverse

Le tre vicende, pur apparentemente distanti, condividono un elemento comune: “Sono tre omicidi maturati in contesti accomunati da moventi assurdi e dalla giovanissima età dei protagonisti, sia come vittime che come autori”, spiega Nazzi. L’omicidio di Giulia Cecchettin, in particolare, ha riaperto un dibattito su cultura patriarcale e violenza di genere. È stato uno shock per tutti, perché ci eravamo forse illusi che le nuove generazioni fossero estranee a certe storture nei rapporti. “Ci siamo invece trovati di fronte a un delitto commesso da un ragazzo giovanissimo ai danni di una sua coetanea. Per scardinare questa mentalità la scuola ha un ruolo fondamentale, insieme alla famiglia.”

La violenza sui social e il ruolo delle piattaforme

La vicenda di Willy Monteiro Duarte, invece, mette in luce un altro aspetto della violenza: “I fratelli Bianchi erano dei veri e propri ‘rider della violenza’: la esercitavano per costruirsi una fama di intimidatori, esaltandola sui propri profili social e nelle chat per promuovere la loro immagine”, spiega Nazzi. “Ma non bisogna criminalizzare le piattaforme online: sui social c’è di tutto, dipende solo da chi li usa e da come li usa”, aggiunge. La serie cerca quindi di bilanciare la critica alle piattaforme con una riflessione su come vengono utilizzate.

Nazzi rivendica una scelta di campo netta sul metodo di lavoro: “Parto sempre dagli atti giudiziari e dalle motivazioni delle sentenze per farmi largo tra la massa di informazioni non verificate o strillate nei talk show, che spesso macinano notizie quotidiane destinate a sparire il giorno dopo”, spiega. Negli ultimi 25 anni il racconto della cronaca ha puntato quasi tutto sull’emotività e molto meno sui fatti accertati o sulla comprensione dei fenomeni. Tenersi lontani dalla rappresentazione del dolore e della paura non è difficile, basta volerlo.

Sull’attenzione quasi ossessiva della tv per la cronaca nera, Nazzi parla di “una pura questione di mercato: se queste trasmissioni hanno successo è perché c’è un pubblico”. “Il 50% dei delitti avviene in famiglia o tra conoscenti, ed è naturale che le persone cerchino di capire ed esorcizzare la paura di vicende che sentiamo vicine ma al tempo stesso incomprensibili”, afferma. La serie, quindi, cerca di offrire un’alternativa a questa narrativa, basata su fatti verificati e processi giudiziari.

La docu-serie si conclude con un’analisi dei casi più recenti, come il delitto di Garlasco e gli sviluppi giudiziari riguardanti Andrea Sempio e i Ris. “Su Alberto Stasi ho sempre pensato che il ragionevole dubbio ci fosse: le indagini iniziali furono condotte in modo superficiale e raffazzonato”, spiega Nazzi. “Dopo due assoluzioni in primo e secondo grado, la Cassazione ha rinviato il processo portando alla condanna con gli stessi elementi. In un andamento così confuso, la cosa più corretta sarebbe stata l’assoluzione. Per quanto riguarda ciò che è successo ai Ris, potrebbe essersi verificato quello che viene definito tunnel vision, ovvero una sorta di visione a tunnel: ci si convince che la soluzione sia una, determinata, in questo caso che il colpevole sia Alberto Stasi, e si finisce per escludere tutto il resto. Certo, si tratta di un colpo durissimo e quanto accaduto rischia di minarne notevolmente la credibilità.“