La Marsica e il paradosso dell’acqua: cittadini chiedono trasparenza mentre si moltiplicano gli interessi industriali

La Marsica vive un paradosso: ai cittadini si chiede di razionare l’uso dell’acqua, ma sulla stessa risorsa si moltiplicano gli interessi industriali. La situazione, descritta in un articolo pubblicato il 10 novembre 2026, mette in luce una contraddizione tra la gestione del servizio pubblico e le esigenze di utilizzo da parte di aziende e impianti energetici. La comunità locale, in particolare nella Valle del Giovenco, si è organizzata in un comitato per chiedere maggiore trasparenza e garanzie sulla disponibilità effettiva delle risorse idriche, nonché sulla loro gestione in modo equilibrato tra bisogni civili, industriali e ambientali.

Un sistema idrico in crisi

Il Consorzio Acquedottistico Marsicano (CAM) sospende ripetutamente l’erogazione dell’acqua, giustificandosi con la magra delle sorgenti. Tuttavia, i cittadini lamentano che non vengono fornite informazioni chiare su quanti metri cubi siano effettivamente disponibili, quali siano le perdite lungo le condotte e quali interventi siano stati programmati per migliorare la gestione del sistema. La ripetizione delle emergenze, ormai diventate croniche, alimenta un interrogativo legittimo: se l’acqua è una risorsa limitata, sulla base di quali valutazioni si decide di distribuirla tra le diverse esigenze del territorio?

La domanda legittima riguarda il governo di un bene comune e il diritto dei cittadini a conoscere come viene amministrato.

Al tempo stesso, si progettano nuove captazioni e grandi opere di interconnessione per decine di milioni di euro. Il progetto di ERSI Abruzzo, che riguarda i sistemi Ferriera, Gran Sasso e campo pozzi di Trasacco, punta a migliorare la distribuzione della risorsa idrica. Tuttavia, i cittadini della Valle del Giovenco si chiedono quali saranno le conseguenze per i territori da cui la risorsa viene prelevata. Non si può risolvere una criticità idrica semplicemente trasferendola da un territorio a un altro.

Costi elevati e efficienza in discussione

Nel confronto pubblicato su queste pagine, il CAM ha presentato importi superiori a quelli di altri gestori abruzzesi, come Gran Sasso Acqua e SACA. I cittadini si chiedono se, a fronte di costi non trascurabili, venga effettivamente garantita un’efficienza adeguata. La domanda è legittima: quando l’acqua manca, i cittadini subiscono il disservizio, ma quando arriva la bolletta, ne sostengono regolarmente il costo. Il problema non è solo la mancanza di acqua, ma anche la gestione dei costi e la loro influenza sulle decisioni operative del Consorzio.

Non si può chiedere ai cittadini di risparmiare ogni goccia d’acqua e, allo stesso tempo, non spiegare le modalità con cui quella stessa risorsa viene programmata, concessa e utilizzata.

La Marsica è un territorio dal quale tutti attingono, e nel quale, anche quando l’acqua manca, i cittadini continuano obbligatoriamente a pagarla. Il punto vero non è solo sapere quanta acqua abbiamo, ma anche chi decide come utilizzarla, a quale costo, con quali priorità e con quali garanzie per il futuro del territorio. L’acqua è un bene comune, e come tale deve essere amministrata nell’interesse della collettività, non soltanto in funzione delle esigenze dei singoli utilizzatori.